<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: GTD: El modelo de los seis niveles de altura</title>
	<atom:link href="http://www.dutudu.com/gtd-el-modelo-de-los-seis-niveles-de-altura/gtd/2009/04/27/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dutudu.com/gtd-el-modelo-de-los-seis-niveles-de-altura/gtd/2009/04/27/</link>
	<description>GTD, productividad personal y aplicaciones web</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:16:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Kike</title>
		<link>http://www.dutudu.com/gtd-el-modelo-de-los-seis-niveles-de-altura/gtd/2009/04/27/comment-page-1/#comment-5351</link>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 11:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dutudu.mideann.net/?p=689#comment-5351</guid>
		<description>Creo que hay que combinar lo de arriba a abajo y de abajo a arriba. Lo segundo tiene que ser más habitual, es más operativo, no te puedes pasar el día preguntándote el por qué haces lo que haces, estrategia. Pero si no lo haces de vez en cuando, probablemente pierdas el sentido y hagas de los objetivos intermedios, objetivos finales</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que hay que combinar lo de arriba a abajo y de abajo a arriba. Lo segundo tiene que ser más habitual, es más operativo, no te puedes pasar el día preguntándote el por qué haces lo que haces, estrategia. Pero si no lo haces de vez en cuando, probablemente pierdas el sentido y hagas de los objetivos intermedios, objetivos finales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://www.dutudu.com/gtd-el-modelo-de-los-seis-niveles-de-altura/gtd/2009/04/27/comment-page-1/#comment-5233</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 21:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dutudu.mideann.net/?p=689#comment-5233</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: El modelo de los seis niveles de altura de GTD clasifica nuestros objetivos en plazos, usando la metáfora de un avión. Empezaremos por definir cuáles son estos seis niveles, más tarde comentaremos por qué es importante usa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: El modelo de los seis niveles de altura de GTD clasifica nuestros objetivos en plazos, usando la metáfora de un avión. Empezaremos por definir cuáles son estos seis niveles, más tarde comentaremos por qué es importante usa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Estevo Raposo</title>
		<link>http://www.dutudu.com/gtd-el-modelo-de-los-seis-niveles-de-altura/gtd/2009/04/27/comment-page-1/#comment-5114</link>
		<dc:creator>Estevo Raposo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 20:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dutudu.mideann.net/?p=689#comment-5114</guid>
		<description>Hasta ahora, he tratado de organizar mi vida de &quot;arriba a abajo&quot;, influído por el Brian Tracy (Máxima Eficacia, Metas) y el propio Covey que citais. Desde principios de este año estoy aplicando GTD y he notado que los proyectos avanzan, pero me falta el sentido de rumbo o dirección que antes tenía tan claro.

Creo que la clave es que, como principiante en GTD, tendré que ir pillando altura progresivamente. De momento, manejo con soltura mi lista de acciones pendientes (406 ahora mismo), pero no estoy satisfecho con mi repaso semanal. Será cuestión de ir subiendo niveles, poco a poco...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hasta ahora, he tratado de organizar mi vida de &#8220;arriba a abajo&#8221;, influído por el Brian Tracy (Máxima Eficacia, Metas) y el propio Covey que citais. Desde principios de este año estoy aplicando GTD y he notado que los proyectos avanzan, pero me falta el sentido de rumbo o dirección que antes tenía tan claro.</p>
<p>Creo que la clave es que, como principiante en GTD, tendré que ir pillando altura progresivamente. De momento, manejo con soltura mi lista de acciones pendientes (406 ahora mismo), pero no estoy satisfecho con mi repaso semanal. Será cuestión de ir subiendo niveles, poco a poco&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jeroen Sangers</title>
		<link>http://www.dutudu.com/gtd-el-modelo-de-los-seis-niveles-de-altura/gtd/2009/04/27/comment-page-1/#comment-4686</link>
		<dc:creator>Jeroen Sangers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 08:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dutudu.mideann.net/?p=689#comment-4686</guid>
		<description>Este modelo de seis niveles es en mi opinion la parte clave de GTD. Todos empezamos con el flujo de trabajo, pero hasta que no has implementado los niveles más altos nunca vas a tener una mento com agua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este modelo de seis niveles es en mi opinion la parte clave de GTD. Todos empezamos con el flujo de trabajo, pero hasta que no has implementado los niveles más altos nunca vas a tener una mento com agua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bergonzini</title>
		<link>http://www.dutudu.com/gtd-el-modelo-de-los-seis-niveles-de-altura/gtd/2009/04/27/comment-page-1/#comment-4655</link>
		<dc:creator>Bergonzini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 12:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dutudu.mideann.net/?p=689#comment-4655</guid>
		<description>El enfoque de Allen es mucho más acertado que el de Covey, en mi humilde opinion. Uno no tiene claro desde un principio hacia donde va su vida y si tenemos los niveles inferiores demasiado llenos y descontrolados no tiene sentido plantearse lo que está en el tope, pues quedaran acciones pendientes en niveles inferiores para ir desarrollando y que nos permitiran movernos hacia arriba.

Allen acertó en &quot;nivelarizar&quot;, sobretodo haciendo la &quot;revisión semanal&quot; que nos permite enfocarnos en cada nivel.

P.D.: Confieso que al final, la revisión semanal de la semana pasada la hice en sábado en vez de en viernes. Punto negativo para Alex. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El enfoque de Allen es mucho más acertado que el de Covey, en mi humilde opinion. Uno no tiene claro desde un principio hacia donde va su vida y si tenemos los niveles inferiores demasiado llenos y descontrolados no tiene sentido plantearse lo que está en el tope, pues quedaran acciones pendientes en niveles inferiores para ir desarrollando y que nos permitiran movernos hacia arriba.</p>
<p>Allen acertó en &#8220;nivelarizar&#8221;, sobretodo haciendo la &#8220;revisión semanal&#8221; que nos permite enfocarnos en cada nivel.</p>
<p>P.D.: Confieso que al final, la revisión semanal de la semana pasada la hice en sábado en vez de en viernes. Punto negativo para Alex. <img src='http://www.dutudu.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

